Угольные брикеты для отопления отзывы



угольные брикеты для отопления отзывы

Какие брикеты для отопления более эффективные?

Главрыба

Рейтинг: 1

31 июля

в 1:15

1. Древесные брикеты, имеют среднюю теплотворную способность 4500 кКал (теплотворка угля из хорошего разреза марки ДПК - 5200 кКал, у березовых дров свежей рубки - 2700 кКал). Горят хорошо, но условно быстро. Боятся влаги.

2. Торфяные брикеты бывают 2-х видов: очищенные, т.е. торф прошел сепарацию, после чего спрессовали (кгруглые, как шайба), теплотворная способность - 4700кКал и стандартного, совкового образца (как кирпичики), просто прессованный торф, тепловторка - 4300 кКал.

3. Угли и прочие производные - а у вас печь угольная? Ибо, не всякая печь справится с углями выше бурых.

Друзья, помогите определиться с целесообразностью использования в хозяйстве. У меня немецкий котел Buderus. Думаю вот попробовать для отопления, но пока есть сомнения некоторые. Если у кого-то был опыт использования угольных брикетов для отопления дома или т.п. расскажите, пожалуйста что да как.

Имею в виду как это по затратам, эффективности, сколько золы, какой марки брикеты лучше и т.п. какие примерно сейчас цены на них на рынке и т.д.

Arvdr XBMC, DM500 800HD, UFS910, CubeCafe, 90е to 9е, Stub HH100 Mot. 2100, Toroidal Of. 120 110 60

P.S. Ну да - это я. Сменил аватарку просто.

Торфяные брикеты или уголь ДПК ,что лучше?

До этого топился углем. Все в угле устраивает. Сейчас пока дровами топлюсь, но котел под дрова не заточен, поэтому неудобно.

В этом году буду на даче редко зимой, нужна 1 тонна угля, в моем районе нет продавцов с нормальной ценой. Везти за 100 км, накладно.

уголь дает тепла в 2 раза больше (грубо). Долго горит за счет своей структуры, и правильного котла.

СО отопления правильная или нет не знаю. Но тепло от котла передает и меня это устраивает. Там где нужно стоят термоголовки, но в половине случаев они не нужны.

Котел чисто под уголь, ну конечно можно в него и козьи какашки закинуть гореть будут. Но топка загружается сверху, и топка к низу заужается. Тоесть дрова там застревают и нужно часто часто их поправлять. Ну и из-за этого они должны сильно гореть иначе просто затухают. Так как если не прогорит то вниз ничего не упадет и кранты :-( С углем как раз все проще.

Я просто подумал что брикеты они почти как уголь, вроде не сильно большие должны быть, можно их плотно уложить и они не должны застревать в топке!

правильная в данном случае: если уж уголь, то котел - универсальный, ибо сегодня уголь, а завтра захочется дров или торфа - и ку-ку.

Или, раз уж дрова, и не хочется бегать в котлу каждый 3 часа - либо котел с обратным фронтом горения, либо пиролизный, но тогда сухое (покупное) топливо, либо пеллетный котел.

Ну, или, недостатки обычного котла можно нивелировать ТА, или хотя б бойлером большого объема. А если добавить к нему электро-котел - получаем надежную и дешевую систему: утром и вечером закинул по вязанке дров, всё остальное время обеспечивает электра (по необходимости).

А теперь сравни что у тебя, что в должно быть. А мы ЭТО обсждали сто раз. Не интересно почитать?

Источники: http://houseinform.ru/forum/kakie_briketyi_dlya_otopleniya_bolee_effektivnyie, http://www.forum.alyno.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=15323, http://forum.auto.ru/housing/7563603/





Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением

Сумма цифр: код подтверждения